tag:blogger.com,1999:blog-4676716041138764620.post550512600477799396..comments2008-08-02T23:01:30.537+02:00carlosnoreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-4676716041138764620.post-36600955177247117172008-08-02T23:01:00.000+02:002008-08-02T23:01:00.000+02:00El problema del planteamiento del escrito creo que radica en el uso de<BR/>las categorías de capitalismo, de estructuras de los representantes de<BR/>los trabajadores y de trabajadores.<BR/>El capitalismo no existe. Existen unas leyes nacionales e<BR/>internacionales que protegen los intereses de los grupos más influyentes<BR/>(por ejemplo, todos los que mantienen a los políticos para que ganen las<BR/>elecciones). Existen unas empresas que lo único que quieren es ganar más<BR/>y más dinero y obtener más y más poder. Existen unos gobiernos vendidos<BR/>a los que los sostienen con sus dineros y que menosprecian y olvidan a<BR/>los que tienen que proteger: los más desfavorecidos.<BR/>Los trabajadores no existen. Existen unas personas que venden su mano de<BR/>obra por dinero. Unas lo hacen por que no ven otra salida, porque las<BR/>leyes no les dejan tener iniciativas viables para sustentarse sólos sin<BR/>la ayuda de las empresas. Otras les resulta más cómodo trabajar para<BR/>otros sin asumir ningún riesgo. Es un colectivo tan heterogéneo que no<BR/>se le puede aplicar categorías antiguas como el de clase. Los<BR/>trabajadores también tienen libertad para negarse a ser explotados.<BR/>Las estructuras de representación de los trabajadores representan a<BR/>pocos trabajadores. Y sí es cierto que están dentro del reparto del<BR/>poder. ¿Cuántas veces usan a los trabajadores para conseguir más poder,<BR/>más dinero o más derechos?. ¿Hasta cuando los trabajadores deben dejarse<BR/>explotar y utilizar también por los sindicatos?<BR/>No creo que plantear el diálogo en términos de grandes categorías como<BR/>capitalismo, trabajadores o sindicatos sea provechoso, ni para hacer un<BR/>análisis realista de la situación ni para plantear cambios<BR/>significativos en la sociedad. Prefiero hablar de leyes, de personas, de<BR/>gobiernos.<BR/>Todas las familias son relalistas sobre su situación económica. Si hacen<BR/>lo que hacen es porque pueden hacerlo. Proque asumen los riesgos y<BR/>porque saben o esperan que alguien les salga al rescate. ¿Quién genera<BR/>espectativas optimistas? ¿Quién sigue creyendo que el Gran Hermano<BR/>Estado nos protegerá?marhttp://www.blogger.com/profile/00073302014467957611noreply@blogger.com